Wikidata-Eintrag erstellen lassen: Was seriös ist - und was nicht

Was Wikidata ist

Wikidata ist eine freie, strukturierte Wissensdatenbank der Wikimedia Foundation. Statt Fließtext enthält sie Items - jedes mit einer eindeutigen Q-Nummer - und Aussagen in der Form Eigenschaft/Wert, etwa „Tätigkeit: Autorin“ oder „Gründungsdatum: 2014“.

Weil diese Daten maschinenlesbar, offen lizenziert und leicht abfragbar sind, werden sie von zahllosen Systemen weiterverwendet: von Suchmaschinen über Bibliothekskataloge bis zu KI-Anwendungen.

Warum es der Anker im Knowledge Graph ist

Der Google Knowledge Graph ist nicht identisch mit Wikidata und wird auch nicht daraus kopiert. Aber Wikidata liefert genau das, was maschinelle Entitätsauflösung braucht: eine eindeutige Kennung, verknüpfte externe Identifikatoren und belegte Aussagen in klarer Struktur.

Besonders wertvoll sind externe Identifikatoren - ISNI, ORCID, GND, VIAF, Handelsregister-IDs. Sie verbinden Ihr Item mit anderen autoritativen Datenbanken und machen aus einem isolierten Datensatz einen Knoten in einem Netz. Wir beschreiben das unter Wikidata & Schema.org.

Die Notability-Regeln

Wikidata ist zugänglicher als Wikipedia, aber nicht regelfrei. Ein Item ist zulässig, wenn eine der drei Bedingungen erfüllt ist: Es gibt einen zugehörigen Artikel in einem Wikimedia-Projekt; oder die Entität ist eine klar identifizierbare Größe, die durch mindestens eine ernstzunehmende, öffentlich zugängliche Referenz belegt werden kann; oder das Item erfüllt eine strukturelle Funktion, etwa um andere Aussagen sinnvoll zu ermöglichen.

In der Praxis heißt das: Es braucht keine enzyklopädische Bedeutung, aber es braucht Belege außerhalb der eigenen Website. Ein Item, dessen einzige Quelle die Selbstdarstellung ist, ist ein Löschkandidat.

Warum Items gelöscht werden

• Keine externen Referenzen - nur Selbstauskunft oder gar keine Quelle
• Werblicher Zuschnitt: Aussagen, die eher Marketing als Fakt sind
• Massenhaft angelegte Items durch ein Konto ohne sonstige Beitragshistorie
• Erfundene oder nicht überprüfbare Angaben, etwa nicht existente Auszeichnungen
• Klare Interessenkonflikte ohne Offenlegung, die der Community auffallen

Dubletten: der häufigste Panel-Killer

Wenn zwei Items dieselbe Person beschreiben - eines aus einer alten Datenbankübernahme, eines neu angelegt -, teilen sich die Belege auf zwei Datensätze auf. Keiner erreicht die nötige Dichte, und Google bekommt widersprüchliche Signale darüber, wer gemeint ist.

Das Ergebnis sind unvollständige Panels, falsche Zuordnungen oder gar kein Panel. Die Lösung ist ein Merge nach den Regeln der Community - kein Löschen und Neuanlegen, weil dabei Referenzen und Verknüpfungen verloren gehen. Deshalb steht bei uns vor jedem neuen Item eine Recherche nach bestehenden Items.

Woran Sie ein sauberes Item erkennen

• Jede nicht-triviale Aussage hat eine Referenz auf eine unabhängige, dauerhaft erreichbare Quelle
• Externe Identifikatoren sind gesetzt, sofern vorhanden (ISNI, ORCID, GND, Register-IDs)
• Die offizielle Website verweist auf Ihre Entity Home, nicht auf eine Landingpage
• Labels und Beschreibungen sind neutral, kurz und faktisch - keine Superlative
• Es existiert genau ein Item für diese Entität, geprüft über Namensvarianten hinweg
• Verknüpfungen zu verwandten Items (Arbeitgeber, Werke, Ausbildungsorte) sind gesetzt und ebenfalls belegt

Was seriöse Dienstleistung ausmacht - und was nicht

Seriös ist: Recherche bestehender Items vor der Anlage, Beleg für jede Aussage, Offenlegung von Interessenkonflikten gemäß den Wikimedia-Regeln, Verzicht auf Aussagen, die sich nicht belegen lassen, und eine ehrliche Absage, wenn keine externe Quelle existiert.

Unseriös ist: massenhaftes Anlegen ohne Belege, Verkauf eines Items als „Knowledge Panel“, das Versprechen dauerhafter Kontrolle über den Inhalt - Wikidata ist ein offenes Projekt, jeder kann Aussagen ändern - und das Verschweigen bezahlter Arbeit.

Für die Panel-Wirkung gilt: Ein Item allein trägt selten. Es braucht die Kombination mit Entity Home, Fachdatenbanken und Presse, wie in Knowledge Panel ohne Wikipedia beschrieben.

Wie wir vorgehen

Wir prüfen zuerst, ob belegbare externe Quellen existieren. Falls nicht, sagen wir ab - ein unbelegtes Item schadet mehr, als es nützt. Falls ja, recherchieren wir bestehende Items, bereinigen Dubletten und bauen die Aussagen belegt auf.

Wikidata ist bei uns Teil des Komplett-Pakets (4.900 € gesamt, in zwei Erfolgs-Teilzahlungen von 1.500 € und 3.400 €) und Bestandteil des Basic Panels (1.500 €). Bezahlt wird auch hier erst bei sichtbarem Ergebnis.